Ich verstehe...
Ich verstehe, was Pixar mit diesen Film versucht hat. Bis zu diesen Zeitpunkt wurde Pixar von einer kleinen Animationsfirma mit frechen Komödien wie "Toy Story", "Das große Krabbeln" oder "Die Monster AG" zu einer künstlerisch anspruchsvollen Firma, die Meisterwerke produzierte wie "Die Unglaublichen" oder "Wall-E", selbst "Toy Story 3" war mehr das künstlerische Pixar als wie das alte. Pixar wurde erwachsen, doch wie es scheint will selbst eine Firma sich wieder an seine Kindheit erinnern zu wollen und so, pünktlich zum 25. Jubiläum der Lampe kommt ein klassischer Pixar Film in Style dieser Filme raus. "Cars 2" ist Old School Pixar, ein Film der sich an die Anfänge der Firma anlehnt und gar nicht versucht groß anspruchsvoll zu sein.
"Cars 2" ist eine Agentenparodie in Reinkultur, die auch technisch zu überzeugen weiß: Die Optik von "Cars 2" ist wunderschön anzusehen und begeistert sowohl an den Meer von Italien, den Altstädten von Brittanien oder den bunten Treiben Tokios. Auch der Soundtrack von Michael Gicchiano ist prächtig gelungen. Ich hatte einige Momente zum Lachen, schöne Optik und Old School Pixar. Ebenfalls zu erwähnen währe mal wieder der Abspann mit wunderschönen Konzept Bildern versehen.
Und das bewundere ich: Trotz aller Kritik kehrt Pixar einmal zu ihren Wurzeln zurück und zelebriert ihre Anfänge. Ist das nicht lustig? Ich alte Meckerliese verteidige den Film, auf den jeder drauf kackt zurzeit. Bin ich also Roger Eberts Meinung? Mochte ich "Cars 2"? Ist es ein Film, der nur gebasht wird weil jeder "Cars 2" bashen wollte?
...Nein, "Cars 2" ist kein guter Film. Ich empfinde ihn bei weitem nicht als die Katastrophe die viele andere in ihm sehen, doch der Plot lässt jede Substanz missen, hat den falschen Hauptcharakter, versagt vollkommen bei der Moral und ist für einen Film über Autos unfassbar grausam...
Cars 2 hat eine menge Auto-"Gore": Autos werden gefoltert und in die Luft gesprengt, ihre Leichen im Wasser treibend in Nahaufnahme präsentiert, zusammengequetschte Leichen zur Schau gestellt - John Lasseter geht nicht grade ziemperlich um mit den Autos in diesen Film. Das Problem daran ist, dass man so nie mit den Autos emotional anbinden kann, denn all ihre Tode denen nur dazu um zu sagen "ja, sie werden abgeschlachtete, aber es sind Autos, also "Just for Fun"". Und dann wundern sie sich, warum es den Zuschauer schwer fällt mit den Figuren emotional warm zu werden.
Der Plot ist absolut lächerlich und unfassbar leicht zu zerstückeln: Die Verwechslung mit Hook macht keinen Sinn, hat keiner mal die Idee in Quartier der Amis nachfrage zu Hook einzuholen? Wenn McNissail (wird er so geschrieben?) doch so ein Top Agent ist, warum ist er denn dumm? Wenn die bösen Hook entkommen lassen wollten, warum haben sie ihn die Patronen genommen, denn wenn er nie darauf kam die Waffen so lange zu drehen bis die Seile reißen, währe dies nach hinten losgegangen. Warum dieser komplizierte Plan mit den Alinol, wenn der Böse eh vorhatte dieses direkt wieder zu zerlegen? Es scheint nicht grade beliebt zu seinen dieser alternative Treibstoff und viele alternativen gibt es nicht, also warum, weshalb, WIESO!?
Nicht nur aber ist der Plot dumm, er misst auch jegliche Substanz: Das Rennen mit Lightning McQueen ist absolut ohne bedeutung, der Gegner Fransesco hat keinerlei Wert. Hook bekommt eine Freundin namens Holly Shefffield...glaube ich... und auch sie ist unwichtig. Selbst die Alinol Sache hat keinen Wert, und dabei ist sie der Plotgegenstand, der die Handlung vorantreibt.
Wisst ihr also was Pixar tat um euer Interesse zu halten? Actionszenen. VIELE ACTIONSZENEN. Der Film ist niemals ruhig, eine Szene jagt die andere, pausen gibt es kaum welche und hey, für die Meiste zeit funktioniert es. Doch das ist ebenfalls ein Problem: Pixar trumpft grade in ruhigen Momenten auf, das sind die Momente wo sie am Besten sind. Cars 2 ist nie ruhig und hält nie das Maul!!!
Was aber erwarte ich, wenn der Hauptcharakter ein dämlicher Redneck ist der unsensible wie dümmlich eine alte Pointe nach der anderen raushaut? Statt Lightning McQueen ist Hook der Hauptcharakter und boy...eine schlechtere Idee hatte Pixar nie: Hook ist ein Sidekick der eine hätte bleiben sollen, denn er ist einfach nur ein dümmlicher Schwachkopf mit den der Zuschauer nichts anfangen kann. Hook ist aufdringlich, stark selbstbezogen und hört nie auf die Geduld seiner Mitmenschen zu strapazieren - klingt liebenswert, wa?
Hook ist auch der Grund, warum die Moral des Films nicht funktioniert: Die Moral lautet das wenn jemand ein Problem mit mir hat, er sich eventuell ändern sollte. An sich eine nette Moral, aber Hook ist gradezu assozial. Sollen unsere Kinder so werden. Ich liebe auch das Bild nach dem er das Attentat verhinderte, wo er zwei Wachen belästigt. Ja, ich bin der mit den Problem, nicht Hook.
FAZIT:
Cars 2 ist ein dummer Film, der zwar gut aussieht, starke Musik bietet und in den Actionszenen zu überzeugen weiß, im großen und ganzen aber versagt in Emotionalen, in der Story und im Charakter. Es gab Momente wo ich lachen musste und die Freundschaft zwischen Lightning und Hook gefiel mir sogar, hier merkt man sogar das Lasseter einen guten Film vorhatte. Schade dass es nicht klappte, den ich mag das Cars Universum irgendwie. So bleibt ein dämlicher Film, der zwar nicht grauenvoll ist, aber für Pixars bisherige Filme ein Schlag in die Margengrube darstellt. Gott...
5/10
