Donnerstag, 23. Juni 2011

Brave - erstes Poster

Ich poste im Grunde keine Poster so gerne: Nicht, dass ich Poster nicht mag, aber sie liegen nicht in meinen interesse. Doch manchmal gibt es Poster, die einfach nur der Hammer sind wie dieses hier zum nächsten Pixar Film Brave:



Geheimnisvoll, cool, stylisch - so mag ich meine Filmplakatte. Nächste woche soll dann auch laut Blueskydisney der erste Teaser Trailer rauskommen zum Film, der wohl fantastischt sein muss.

Hoffentlich kann Brave dann auch den kritikern das Maul stopfen, denn Cars 2 muss furchtbar sein (50% bei Rottentomatoes, kann das aber nur von Wikipedia bestätigen, da mein Schulserver RT sperrt). Naja, nobody is perfect und nach vier fantastischen Filmen ist ein ausrutscher wohl zu vergeben...

Montag, 13. Juni 2011

"Wrack-It-Ralph": Sprecher und Story bekannt...

Dezember 2010: "Rapunzel" startet und wurde trotz all der Angst ein großer Erfolg. Die Presse mochte ihn und die Zuschauer liebten ihn, nannten ihn gar den besten Disney seit "König der Löwen". Und das erste mal gab es die Hoffnung, das Disney endlich wieder oben ist. Sie sind zurück zur alten stärke. Aber was kommt jetzt?

Winnie the Puuh ist vor zwei Monaten hier angelaufen und sofern ich die Termine richtig im Kopf habe wird der nächste Film der inzwischen erneut umbenannte "Wrack-it-Ralph", der von einer Videospiel-Figur handelt die in die Welten neuer Spiele gelangt. Dank Twitter wurde ich aufmerksam auf diesen Eintrag hier von slashfilm, der einige der Sprecher ankündigt als auch erste Infos zur Story preis gibt.

Die Sprecher sind John C. Reilly, Jack McBrayer, Jane Lynch und die furchtbar anstrengende Sarah Silvermann, die komischerweiße als Witzig gilt. Doch was meine aufmerksamkeit erzielte waren die ersten Infos zur Story:

Wreck-It Ralph (voice of Reilly) longs to be as beloved as his game’s perfect Good Guy, Fix-It Felix (voice of McBrayer). Problem is, nobody loves a Bad Guy. But they do love heroes… so when a modern, first-person shooter game arrives featuring tough-as-nails Sergeant Calhoun (voice of Lynch), Ralph sees it as his ticket to heroism and happiness. He sneaks into the game with a simple plan—win a medal—but soon wrecks everything, and accidentally unleashes a deadly enemy that threatens every game in the arcade. Ralph’s only hope? Vanellope von Schweetz (voice of Silverman), a young troublemaking “glitch” from a candy-coated cart racing game who might just be the one to teach Ralph what it means to be a Good Guy. But will he realize he is good enough to become a hero before it’s “Game Over” for the entire arcade?

Öhhhm...



Aber okay, ähnlichkeiten kann man ja verzeihen (zumal die Ausgansstellung von Beiden sehr unterschiedlich ist), ansonsten müsste ich wirklich jeden in Hollywood auf die Finger hauen. Aber gut, wie klingt der erste Eindruck von "Ralph"?

Er klingt scheiße.

Ganz im Ernst, schon lange versprach ein Film schon nicht mehr so viel Mist. Es ist unfair, ein Buch nach dem Einband zu beurteilen, das gebe ich sogar offen zu, aber wirklich? Typ will Liebe, springt in Kriegspiel (irgendwie...) und öffnet ultimatives Böse? Welches Böse? Bowser? Ganondorf? Den Playstation Network Hacker? Der Film verspricht mir einfach nichts und wirkt unfassbar lächerlich, aber ich kann mich auch irren und am Ende wird es gut und nicht so ein lauter, aufdringlicher Mist der mir grade durch den Kopf geht.

Mich stört aber auch, dass der Film für mich wie ein Rückschritt klingt: Disney schien sich wieder gefunden haben nur um wieder den Versuch Dreamworks zu kopieren einzuschlagen? Das ging schief mit dem Huhn sowie den Robinsons, was also ist hier nun anders?

Das einzige was mich reizt ist Glen Keanes Aussage über das Design des Films:

The challenges of Reboot Ralph are entirely different to those of Tangled. There are so many different styles of characters in that movie going from one video game to another to another to another that it’s going to be phenomenal. And I’m telling the team “It’s going to be a whole different challenge for you guys to stretch and expand and become much more versatile than you are right now, so there will be new ways in which we’re going to be growing.

Abgesehen davon hoffe ich das Beste. Vom Lesen her klingt es aber ziemlich Enttäuschend und Dämpft meine Vorfreude gewaltig...

Der Aufbau des Avenger Films oder: Marketingkampagnie der anderen Art

Bevor wir zum eigentlichen Thema kommen muss ich vorher was sagen über PotC 4: Ich habe ihn nicht gesehen und werde wohl auch auf die DVD warten! Das hat nichts mit der schlechten Presse zu tun oder das ich die Pirates Filme hasse (was ich nicht tue), aber um ehrlich zu sein bin ich einfach kein großer Fan. Ich mag den ersten und die anderen Beiden fand ich auch nicht soooo schlecht wie alle sagen, aber keiner bewegte mich jeh, JEH ins Kino. Die Pirates Filme waren für mich immer gut für einen DVD Abend, aber mehr nie. Damit mache ich mir vielleicht Feinde (darunter einen guten Freund von mir mit einen weitaus besseren Blog als den meinen ), aber so ist es nun mal. Bin halt nicht der größte Piraten Fanatiker...

Aber wisst ihr, was ich liebe? Superhelden: Ich LIEBE Superhelden, hauptsächlich DC!! Ob Superman, Batman oder Green Lantern, das DC Universum ist für mich einfach eine Welt die ich liebe zu Verfolgen und zwar hauptsächlich in Comicform. Aber was ist mit Marvel? Ganz im Ernst: Marvel hat Storys die ich sehr gerne mag, aber weder das Universum noch die Helden sprechen mich wirklich so sehr an. Hier und da sind sie gut, aber ich bevorzuge DC einfach zu sehr und brach auch nicht in Jubel aus, als Disney Marvel aufkaufte.

Aber wenn es eines gibt, wo Marvel besser als DC ist, dann sind es ihre Filme: DC hat ihre Werke, hauptsächlich die Noland Batman-Filme, abgesehen davon aber sind ihre Filme nicht sooooo umwerfend fantastisch (Green Lantern, denn ich gucken werde, sieht gar ziemlich dämlich aus). Marvel ist da DC einiges vorraus, und wenn Disney nächstes Jahr "The Avengers" rausbringt von den Marvel Studios, bin ich einer der ersten der drin ist. Das liegt aber nicht an irgendwelchen Teasern, Trailern oder das ich großer Avenger Fan bin (wobei ich einige Folgen der neue Trickserie sah und sie mir gefällt), sondern weil Marvel ein großes Filmuniversum aufbaute und sich hier eine der intelligensten Marketingstrategien offenbart, die ich jeh sah!!

Seit mit Iron Man vor ein paar Jahren der erste Film erschien, den Marvel selber drehte mit seinen damals neugegründeten, eigenen Filmstudio, hat der Comicverlag ab dem Punkt an kontinuierlich ihren geplanten Avenger Film aufgebaut: Samuel L. Jackson machte hier und da seine Auftritte (in Iron Man 2, denn ich noch nicht sah, schien er sogar ne große Rolle zu spielen), es wurde klar gemacht dass alle Filme des Marvel Universums (mit ausnahme von Spider Man und den X-Men, da diese NICHT von den Marvel Studios produziert wurden) in der gleichen Welt spielen und das wichtigste: Marvel ließ sich Zeit, viel sogar!!! Sie hätten den Avenger Film einfach so rausbringen können, taten es aber nicht und bauten ihn über die Jahre mit ihren eigenen Filmen auf.

Anders DC, denn der Justice League Film, den ich wohl einfach aus Loyalität zu DC gucken werde, erscheint Ende 2012/2013, aber hier gibt es keinen Aufbau: Batman, Superman, Wonder Woman oder Green Lantern werden wohl einfach so reingewurfen, und die Noland Batmans oder der geplante Snyder Superman könnten hier sogar zum verhängnis werden. Wie passt denn bitte schön der Batman aus "The Dark Knight", der eher auf Realismus aufgebaut ist, in die Welt von den anderen Superhelden mit übernatürlichen Fähigkeiten? Wenn eure Antwort "überhaupt nicht" ist, liegt ihr vollkommen richtig. Sicher, es wird ein anderer Batman sein, das Publikum aber wird es nicht wissen und dementsprechend verwirrt aus der Wäsche gucken, dafür war der Stil der letzten Batman Filme vollkommen anders als das, was wir bei der JLA zu erwarten haben. Bei den Avengers hingegen wirken die Helden der verschiedenen Filme nicht vollkommen Fremd und das Publikum wird wohl definitiv hier und da merken, wie die vorherigen Filme in diesen einsteigen ohne dabei sich gegenseitig als Fremdkörper ein Bein zu stellen.

Nun könnte man mir sagen, dass dadurch Iron Man und Thor als Beispiel eher wie zwei Stunden lange Trailer als wie eigenständige Filme wirken und dazu kann ich nur ein dickes, klares "Zum Teil" sagen. Ich muss zugeben dass ich Iron Man 2 und Hulk nicht sah, aber Thor hatte sicher diese Momente: Der Auftritt von Hawkeye oder die Szenen nach dem Abspann oder ERNEUT S.H.I.E.L.D bauen darauf auf, dass man entweder sagt "DASS SIND DOCH DIE AUS IRON MAN! WAS HAT DAS ZU BEDEUTEN?" oder "WER IST DER KERL MIT PFEIL UND BOGEN? ICH WILL ES WISSEN!!!". Hawkeye war nicht mal wichtig für den Film, agierte nicht mal mit Thor, sein Auftritt war sicher nur ein Wink mit den Gartenzaun richtung "Avengers". Dennoch wirkte Thor immer noch eigenständig, er war immer noch wichtiger als der Aufbau des "Avenger" Films, der war nur am Rand erwähnt.

Das ist mit Abstand eine der besten, wenn nicht gar die beste, Marketingstrategie die ich jeh sah: So baut man einen großen Blockbuster auf, so scheffelt man Geld und so erregt man interesse. Wenn jetzt noch die Qualität stimmt (Joss Whedon als Regisseur verspricht diese) kann nichts mehr schiefgehen und Disney und Marvel feiern einen Mega Erfolg während Paramount sich in den Arsch beisst, die Rechte verkauft zu haben für lappe 150 Millionen während dieser garantier 500 Millionen oder mehr einspielt. Wenn ihr mich braucht: Ich lese "All-Star Superman" um mich daran zu erinnern, warum DC im Grunde VIEEEEEL besser als Marvel ist...