Ich war nie ein Vielschreiber, ehrlich gesagt bin ich eine absolut faule Sau. Aber auch hat mich das letzte Jahr hart getroffen, was am Sonntag den 07.10.12 tragisch mit den Tod meiner Mutter (was das Jahr für mich beeinflusste, sie war schon lange sehr krank) endete. Inzwischen habe ich wieder klaren Kopf und siehe mich in der Lage, mein normales Leben wieder aufzunehmen. Daher werde ich versuchen wieder mehr zu schreiben, erwartet aber einen eher langsamen Start...
In einen Monat ist es soweit: Der von Disney-Fans und sogar Gamern heiß erwartete Animationsfilm "Wreck-it-Ralph" startet mitte November in den vereinigten Staaten, wir müssen uns bis zum 06. Dezember gedulden. Trotz meiner Skepsis freue ich mich langsam doch auf den Film, doch irgendwie hängt mir seit Rapunzel etwas sauer im Magen:
Wreck-it-Ralph -> CGI
Frozen -> CGI
Geplanter Micky Maus Film -> Medium nicht bekannt
Big Hero 6 -> ?
King of the Elves -> CGI
Nächster Film von Ron and John -> CGI
Von zwei Filmen sind die Form der verwendeten Animation nicht bekannt, der Rest ist komplett CGI. Es würde mich nicht wundern wenn aus 6 auch CG wird und auch wenn es sehr unwarscheinlich ist, könnte auch die Maus Computer-animiert werden. Und erneut herrscht die Angst das Disney das handgezeichnete aufgegeben hat, wieder sieht man vermehrt Panik. Ist es aber wirklich aus?
Rein finanziell betrachtet kann man da noch nichts zeigen: Ja, Disney war entäuscht von den Einspielergebnis von "Küss den Frosch" und "Rapunzel" war trotz seiner enormen Kosten ein Riesenhit, aber weder "Bolt" und schon gar nicht "Robinsons" waren für Disney ein Segen, letzterer ein Flop. Und auch wenn "Huhn" erfolgreich war, lächeln Dreamworks und Pixar nur müde drüber. Bisher hat CGI sich für Disney nicht als das goldene Ei des Huhns erwiesen und auch wenn "Rapunzel" einschlug, gemessen an dem was "der König der Löwen" einnahm ist es eher bescheiden.
Und dennoch scheint Disney kein Vertrauen mehr ins Medium zu haben, wenn man sich die Liste so anguckt. Aber wieso? Nun, da gäbe es zwei Gründe:
1) Der Zeitgeist
CGI ist cool, handgezeichnetes ist out: Dies scheint so der Geist der Zeit so sein. Der Computer hat die Industrie fest in der Hand und plant nicht, sie wieder loszulassen. Desweiteren scheint der Markt nicht sich zu übersättigen: Während die Leute am anfang des neuen Milleniums ihr interesse an Disney verloren sowie an handgezeichneten Filmen, kriegt keiner von CGI genug. Alleine in diesem Jahr werden 7 CGI Filme rausgebracht, fünf sind als Kassenschlager schon angelaufen (Lorax, Ice Age 4, Hotel Transylvania, Madagascar 3, die Guardians, Merida, Ralph), Dreamworks Animation will gar ab nächsten Jahr zusammen mit Fox um die drei Filme pro Jahr raushauen. Das Medium ist einfach übermächtig und hat alle (gerechtfertigt) überzeugt, dass die Gleichung "CGI = Geld" wahr ist.
2) Weniger Aufwand
Handgezeichnete Filme brauchen viel Zeit und Aufwand, CGI kann mit den richtigen Budget jeder Graphiker machen: Das ist natürlich eine krasse und beleidigende verallgemeinerung, aber dennoch scheint es einen grund zu geben waren so viele Animationsstudios die sich nur auf Computeranimation konzentrieren aus den Boden schießen. Jedes große Filmstudio hat inzwischen eins, Paramount wird wohl nun auch an einen basteln um Rache an Katzenberg zu üben, der sie mit DW verließ. Natürlich brauchen auch CGI Filme Aufwand, "Rapunzel" war ganze sieben Jahre in Produktion, aber dennoch ist die Arbeit am PC weitaus weniger auftreibend als mit Stift. Ich hab es oben erwähnt, aber allein DW hat vor die nächsten vier Jahre drei Filme im Jahr zu zeigen. Eine unfassbare Anzahl für EIN Studio!
Das klingt nun wieder sehr negativ und wirkt endgültig, aber noch ist nicht aller Tage abend: Vielleicht mag in Zukunft nicht geplant sein, aber ich bezweifle das es für immer aus ist für handgezeichnetes. Catmull und Lasseter hängen sehr am Medium und wie gesagt zweifel ich stark, das der Micky Film am PC animiert wird. Die Zukunft ist verschleiert und noch ist nicht klar, wie es weitergehen wird. Aber noch habe ich Hoffnung das handgezeichnetes aus dem Traditionsstudio wieder seinen Weg ins Kino finden wird.
Sauros Disney Blog
Dienstag, 16. Oktober 2012
Mittwoch, 6. Juni 2012
"Wreck-It-Ralph" Trailer
Heute erschien endlich der erste Trailer zu Disneys CGI Komödie "Wreck it Ralph", die hier in Deutschland den dämlichen Namen "Ralph reichts" bekommt. Ich zeig euch aber anstelle des deutschen Trailers den englischen, da dort mehr Material gezeigt wird
Was kann man sagen? Ich selbst habe wenig Erwartungen bis jetzt gehabt, denn wenn Chicken Little und Meet the Robinsons eins bewiesen haben, dann das Disney bei solchen Filmen kein gutes Händchen hat. Dennoch, der Trailer bewies mir eines: Das könnte was werden. Die Gags sitzen recht nett, die Animation sieht gut aus und der Film versucht nicht überzogen Zynisch zu sein wie viele Kinderfilme heute. Lediglich Sarah Silvermans Figur geht mir jetzt schon auf die Nerven. Ich bin kein großer Fan von ihr, aber selbst das ist unter ihrer Würde. Der Film startet hier am 06.12.2012. Richtig freuen tue ich mich nicht, vielleicht weil die vielen Cameos von Bowser, Zangief, Dr. Eggman und so sehr aufgesetzt wirken, aber mal sehen, er scheint zumindest nicht so schlimm wie der Hühnerfilm zu werden...
Was kann man sagen? Ich selbst habe wenig Erwartungen bis jetzt gehabt, denn wenn Chicken Little und Meet the Robinsons eins bewiesen haben, dann das Disney bei solchen Filmen kein gutes Händchen hat. Dennoch, der Trailer bewies mir eines: Das könnte was werden. Die Gags sitzen recht nett, die Animation sieht gut aus und der Film versucht nicht überzogen Zynisch zu sein wie viele Kinderfilme heute. Lediglich Sarah Silvermans Figur geht mir jetzt schon auf die Nerven. Ich bin kein großer Fan von ihr, aber selbst das ist unter ihrer Würde. Der Film startet hier am 06.12.2012. Richtig freuen tue ich mich nicht, vielleicht weil die vielen Cameos von Bowser, Zangief, Dr. Eggman und so sehr aufgesetzt wirken, aber mal sehen, er scheint zumindest nicht so schlimm wie der Hühnerfilm zu werden...
Freitag, 18. November 2011
Neuer Brave Trailer - Und warum meine Erwartungen in den Keller rutschen...
Es ist lange her, dass ich Postete, da ich einfach Saufaul bin und daher entschuldige ich mich, allerdings hatte ich auch keine großen Themen - Bis jetzt: Vor einigen Tagen erschien dieser Trailer zu Brave auf Youtube, und während mein guter Freund Sir Donnerbold begeistert ist, dreht sich bei mir eher der Magen um. Warum? Darum:
Nach Cars 2 gaben viele Fans Pixar schnell auf, was ich nicht verstand: Pixar hatte eine lange Zeit fantastische Filme nach dem anderen rausgehauen, und nur ein Ausrutscher und schon ist alles aus? Wohl eher nicht, niemand ist perfekt - fragt Steven Spielberg, der mit Tim und Struppi ein grandioses Comeback hatte. Ich werde auch nach Brave die Hoffnung nicht aufgeben und vielleicht wird er ja doch Klasse, aber dem Trailer nach zu Urteilen, der den tollen Teaser nicht annähernd gerecht wird, habe ich meine Zweifel:
Eine Mutter die will das ihre Tochter sich wie eine Dame verhält, kindischer Slapstick, furzende alte Männer - da schämt sich sogar Katzenberg bei so vielen Cartoon Klischees. Noch nie habe ich einen Trailer von Pixar erlebt, der so sehr nach dem einmal eins der amerikanischen Animationsfilme verläuft.
Hinzukommend wirkt Pixars Design langsam langweilig: Immer wieder dieses gleiche, kantige Design im Karikaturstyle, sie versuchen gar nicht mal was neues, und hier seht es richtig schlecht aus: Medina ist richtig häßlich, das sind allerdings nach diesem Trailer alle Schotten, zumindest haben sie schöne Haare. Ich verlange ja nicht großes, aber sie versuchen es gar nicht erst, und das war das Studios das mit den "Incredibles" das Design für computeranimierte Menschen perfektionierte.
Es ist nur ein Trailer, daher will ich nicht rumheulen, aber: Gott, ist das gewöhnlich...
Nach Cars 2 gaben viele Fans Pixar schnell auf, was ich nicht verstand: Pixar hatte eine lange Zeit fantastische Filme nach dem anderen rausgehauen, und nur ein Ausrutscher und schon ist alles aus? Wohl eher nicht, niemand ist perfekt - fragt Steven Spielberg, der mit Tim und Struppi ein grandioses Comeback hatte. Ich werde auch nach Brave die Hoffnung nicht aufgeben und vielleicht wird er ja doch Klasse, aber dem Trailer nach zu Urteilen, der den tollen Teaser nicht annähernd gerecht wird, habe ich meine Zweifel:
Eine Mutter die will das ihre Tochter sich wie eine Dame verhält, kindischer Slapstick, furzende alte Männer - da schämt sich sogar Katzenberg bei so vielen Cartoon Klischees. Noch nie habe ich einen Trailer von Pixar erlebt, der so sehr nach dem einmal eins der amerikanischen Animationsfilme verläuft.
Hinzukommend wirkt Pixars Design langsam langweilig: Immer wieder dieses gleiche, kantige Design im Karikaturstyle, sie versuchen gar nicht mal was neues, und hier seht es richtig schlecht aus: Medina ist richtig häßlich, das sind allerdings nach diesem Trailer alle Schotten, zumindest haben sie schöne Haare. Ich verlange ja nicht großes, aber sie versuchen es gar nicht erst, und das war das Studios das mit den "Incredibles" das Design für computeranimierte Menschen perfektionierte.
Es ist nur ein Trailer, daher will ich nicht rumheulen, aber: Gott, ist das gewöhnlich...
Freitag, 5. August 2011
Filmstöckchen
Gestern bei Sir Donnerbold, an mir heute weitergereicht werde ich nun versuchen, mein erstes Filmstückchen zu beantworten:
Filme, die du schon mehr als zehnmal gesehen hast?
Die Schöne und das Biest, Aladdin, Der König der Löwen, Tron, Rapunzel.
Filme, die du schon mehrfach im Kino gesehen hast
2 mal Iron Man
2 mal Dark Knight
3 mal Rapunzel
2 mal WALL-E
2 mal Toy Story 3
2 mal Ein Königreich für ein Lama
2 mal Drachenzähmen leicht gemacht
2 mal Küss den Frosch
Schauspieler, wegen denen du eher geneigt wärst, einen Film zu sehen?
Michael Cera, Nicholas Cage, Ben Stiller, Amy Adams, Jason Siegel, Neil Patrick Harris, Dwayne 'The Rock' Johnson und Katrina Bowden.
Schauspieler, wegen denen du weniger geneigt wärst, einen Film zu sehen?
Seth Rogen (er hat so ein Gesicht, auf das ich gerne draufhauen würde), Katie Holmes, Orlando Bloom, Shea LaBouf, Megan Fox, (inzwischen) Jim Carrey und Larry the Cable Guy (erst seit Cars 2).
Filmmusical, dessen Songtexte du komplett auswendig kannst?
Ich mag Musicals, aber Songtexte beherrsche ich keine. Einzelne Disney Songs schon, aber ansonsten hört es auf bei mir.
Ein Film, bei dem du im Kino mitgesungen hast?
Bei meinen zweiten Kinobesuch von Rapunzel sang ich mit bei "I see the Light".
Ein Film, den jeder gesehen haben sollte?
"Tucker & Dale Vs. Evil". Ich bin kein großer Horrorfilm Fan oder Fan von Horrorkomödien, aber der hier hat es mir sehr angetan: Zwei liebenswerte Hinterwäldler werden belästigt von hysterischen, kreischenden Studenten voll mit vorurteilen, lediglich die junge Allison, die gerettet wurde von den beiden, verliert ihre vorurteile und verliebt sich sogar in Dale. Die Studenten versuchen nun diese zu befreien da sie durch zahlreiche tödliche und herrlich komische Missverständnisse glauben, die Beiden währen Monster. Gegen Ende wird der Film leider schwächer, dennoch aber sehr gelungene Streifen mit herrlischen Momenten und einen absoluten Kultduo. Guckt ihn euch an, es lohnt sich!!!
Ein Film, den du besitzt?
Puh, wie währe es mit "Die Simpsons, der Film"?
Ein Schauspieler, der seine Karriere nicht beim Film startete und der dich mit seinen schauspielerischen Leistungen positiv überrascht hat?
Als großer Wrestlingfan muss man einfach "The Rock" erwähnen: Während Leute wie Hogan oder Goldberg verzweifelt versuchen zu spielen, kann der ehemalige WWE Champion es sogar!!! Bei ihm ist es aber auch nicht schwer, da er so viel Charisma hat das es sogar aus seinen Arsch rausscheinen würde.
Schon mal einen Film in einem Drive-In gesehen?
Nein.
Schon mal im Kino geknutscht?
Das wird noch kommen, das wird noch kommen...
Hast du jemals das Kino verlassen, weil der Film so schlecht war?
Hey, ich habe Geld für den Mist bezahlt, dann sitzt ich das auch ab (dank Behindertenausweiß zahl ich eh nur 4 Euro (7 für verdammtes 3D), also was solls).
Ein Film, der dich zum Weinen gebracht hat?
Transformers 2: Als ich am Ende dort saß während das Publikum aufstand und diesen furchtbaren Film applaudierte, bejubelte und feierte, konnte ich einfach nicht mehr (ich scherz nicht mal: Bei mir applaudierte das Publikum den Film!!).
Popcorn?
Sorry, aber ich bin auf Diät.
Wie oft gehst du ins Kino?
Seit Cars 2 habe ich beschlossen, ab jetzt jede Woche einmal ins Kino zu gehen zu jeden neustart, egal welcher Film: So kann ich dann auch feststellen, ob ich unfair war.
Welchen Film hast du zuletzt im Kino gesehen?
Super 8.
Dein Lieblingsgenre?
K.A.
Dein erster Film, den du im Kino gesehen hast?
Aladdin
Welchen Film hättest du lieber niemals gesehen?
Die Kühe sind Los, denn dort brach mein Disney Herz entzwei...
Der merkwürdigste Film, den du mochtest?
Alice in Wunderland
Der beängstigendste Film, den du je gesehen hast?
Shining.
Der lustigste Film, den du je gesehen hast?
Die Nackte Kanone
So, das war es von mir: Da ich keinen Blogger außer meinen guten Freund Sir D. kenne, kann sich jeder bedienen der will.
Filme, die du schon mehr als zehnmal gesehen hast?
Die Schöne und das Biest, Aladdin, Der König der Löwen, Tron, Rapunzel.
Filme, die du schon mehrfach im Kino gesehen hast
2 mal Iron Man
2 mal Dark Knight
3 mal Rapunzel
2 mal WALL-E
2 mal Toy Story 3
2 mal Ein Königreich für ein Lama
2 mal Drachenzähmen leicht gemacht
2 mal Küss den Frosch
Schauspieler, wegen denen du eher geneigt wärst, einen Film zu sehen?
Michael Cera, Nicholas Cage, Ben Stiller, Amy Adams, Jason Siegel, Neil Patrick Harris, Dwayne 'The Rock' Johnson und Katrina Bowden.
Schauspieler, wegen denen du weniger geneigt wärst, einen Film zu sehen?
Seth Rogen (er hat so ein Gesicht, auf das ich gerne draufhauen würde), Katie Holmes, Orlando Bloom, Shea LaBouf, Megan Fox, (inzwischen) Jim Carrey und Larry the Cable Guy (erst seit Cars 2).
Filmmusical, dessen Songtexte du komplett auswendig kannst?
Ich mag Musicals, aber Songtexte beherrsche ich keine. Einzelne Disney Songs schon, aber ansonsten hört es auf bei mir.
Ein Film, bei dem du im Kino mitgesungen hast?
Bei meinen zweiten Kinobesuch von Rapunzel sang ich mit bei "I see the Light".
Ein Film, den jeder gesehen haben sollte?
"Tucker & Dale Vs. Evil". Ich bin kein großer Horrorfilm Fan oder Fan von Horrorkomödien, aber der hier hat es mir sehr angetan: Zwei liebenswerte Hinterwäldler werden belästigt von hysterischen, kreischenden Studenten voll mit vorurteilen, lediglich die junge Allison, die gerettet wurde von den beiden, verliert ihre vorurteile und verliebt sich sogar in Dale. Die Studenten versuchen nun diese zu befreien da sie durch zahlreiche tödliche und herrlich komische Missverständnisse glauben, die Beiden währen Monster. Gegen Ende wird der Film leider schwächer, dennoch aber sehr gelungene Streifen mit herrlischen Momenten und einen absoluten Kultduo. Guckt ihn euch an, es lohnt sich!!!
Ein Film, den du besitzt?
Puh, wie währe es mit "Die Simpsons, der Film"?
Ein Schauspieler, der seine Karriere nicht beim Film startete und der dich mit seinen schauspielerischen Leistungen positiv überrascht hat?
Als großer Wrestlingfan muss man einfach "The Rock" erwähnen: Während Leute wie Hogan oder Goldberg verzweifelt versuchen zu spielen, kann der ehemalige WWE Champion es sogar!!! Bei ihm ist es aber auch nicht schwer, da er so viel Charisma hat das es sogar aus seinen Arsch rausscheinen würde.
Schon mal einen Film in einem Drive-In gesehen?
Nein.
Schon mal im Kino geknutscht?
Das wird noch kommen, das wird noch kommen...
Hast du jemals das Kino verlassen, weil der Film so schlecht war?
Hey, ich habe Geld für den Mist bezahlt, dann sitzt ich das auch ab (dank Behindertenausweiß zahl ich eh nur 4 Euro (7 für verdammtes 3D), also was solls).
Ein Film, der dich zum Weinen gebracht hat?
Transformers 2: Als ich am Ende dort saß während das Publikum aufstand und diesen furchtbaren Film applaudierte, bejubelte und feierte, konnte ich einfach nicht mehr (ich scherz nicht mal: Bei mir applaudierte das Publikum den Film!!).
Popcorn?
Sorry, aber ich bin auf Diät.
Wie oft gehst du ins Kino?
Seit Cars 2 habe ich beschlossen, ab jetzt jede Woche einmal ins Kino zu gehen zu jeden neustart, egal welcher Film: So kann ich dann auch feststellen, ob ich unfair war.
Welchen Film hast du zuletzt im Kino gesehen?
Super 8.
Dein Lieblingsgenre?
K.A.
Dein erster Film, den du im Kino gesehen hast?
Aladdin
Welchen Film hättest du lieber niemals gesehen?
Die Kühe sind Los, denn dort brach mein Disney Herz entzwei...
Der merkwürdigste Film, den du mochtest?
Alice in Wunderland
Der beängstigendste Film, den du je gesehen hast?
Shining.
Der lustigste Film, den du je gesehen hast?
Die Nackte Kanone
So, das war es von mir: Da ich keinen Blogger außer meinen guten Freund Sir D. kenne, kann sich jeder bedienen der will.
Samstag, 30. Juli 2011
Wisst ihr was? Ich verstehe den Film!!!!
Ja, ich verstehe den Pixar Film, der überall zerissen wird, als der schlechteste Pixar Film aller Zeiten bezeichnet wird und sogar meinen guten Freund Sir Donnerbold vor Wut zum Kotzen brachte.
Ich verstehe...
Ich verstehe, was Pixar mit diesen Film versucht hat. Bis zu diesen Zeitpunkt wurde Pixar von einer kleinen Animationsfirma mit frechen Komödien wie "Toy Story", "Das große Krabbeln" oder "Die Monster AG" zu einer künstlerisch anspruchsvollen Firma, die Meisterwerke produzierte wie "Die Unglaublichen" oder "Wall-E", selbst "Toy Story 3" war mehr das künstlerische Pixar als wie das alte. Pixar wurde erwachsen, doch wie es scheint will selbst eine Firma sich wieder an seine Kindheit erinnern zu wollen und so, pünktlich zum 25. Jubiläum der Lampe kommt ein klassischer Pixar Film in Style dieser Filme raus. "Cars 2" ist Old School Pixar, ein Film der sich an die Anfänge der Firma anlehnt und gar nicht versucht groß anspruchsvoll zu sein.
"Cars 2" ist eine Agentenparodie in Reinkultur, die auch technisch zu überzeugen weiß: Die Optik von "Cars 2" ist wunderschön anzusehen und begeistert sowohl an den Meer von Italien, den Altstädten von Brittanien oder den bunten Treiben Tokios. Auch der Soundtrack von Michael Gicchiano ist prächtig gelungen. Ich hatte einige Momente zum Lachen, schöne Optik und Old School Pixar. Ebenfalls zu erwähnen währe mal wieder der Abspann mit wunderschönen Konzept Bildern versehen.
Und das bewundere ich: Trotz aller Kritik kehrt Pixar einmal zu ihren Wurzeln zurück und zelebriert ihre Anfänge. Ist das nicht lustig? Ich alte Meckerliese verteidige den Film, auf den jeder drauf kackt zurzeit. Bin ich also Roger Eberts Meinung? Mochte ich "Cars 2"? Ist es ein Film, der nur gebasht wird weil jeder "Cars 2" bashen wollte?
...Nein, "Cars 2" ist kein guter Film. Ich empfinde ihn bei weitem nicht als die Katastrophe die viele andere in ihm sehen, doch der Plot lässt jede Substanz missen, hat den falschen Hauptcharakter, versagt vollkommen bei der Moral und ist für einen Film über Autos unfassbar grausam...
Cars 2 hat eine menge Auto-"Gore": Autos werden gefoltert und in die Luft gesprengt, ihre Leichen im Wasser treibend in Nahaufnahme präsentiert, zusammengequetschte Leichen zur Schau gestellt - John Lasseter geht nicht grade ziemperlich um mit den Autos in diesen Film. Das Problem daran ist, dass man so nie mit den Autos emotional anbinden kann, denn all ihre Tode denen nur dazu um zu sagen "ja, sie werden abgeschlachtete, aber es sind Autos, also "Just for Fun"". Und dann wundern sie sich, warum es den Zuschauer schwer fällt mit den Figuren emotional warm zu werden.
Der Plot ist absolut lächerlich und unfassbar leicht zu zerstückeln: Die Verwechslung mit Hook macht keinen Sinn, hat keiner mal die Idee in Quartier der Amis nachfrage zu Hook einzuholen? Wenn McNissail (wird er so geschrieben?) doch so ein Top Agent ist, warum ist er denn dumm? Wenn die bösen Hook entkommen lassen wollten, warum haben sie ihn die Patronen genommen, denn wenn er nie darauf kam die Waffen so lange zu drehen bis die Seile reißen, währe dies nach hinten losgegangen. Warum dieser komplizierte Plan mit den Alinol, wenn der Böse eh vorhatte dieses direkt wieder zu zerlegen? Es scheint nicht grade beliebt zu seinen dieser alternative Treibstoff und viele alternativen gibt es nicht, also warum, weshalb, WIESO!?
Nicht nur aber ist der Plot dumm, er misst auch jegliche Substanz: Das Rennen mit Lightning McQueen ist absolut ohne bedeutung, der Gegner Fransesco hat keinerlei Wert. Hook bekommt eine Freundin namens Holly Shefffield...glaube ich... und auch sie ist unwichtig. Selbst die Alinol Sache hat keinen Wert, und dabei ist sie der Plotgegenstand, der die Handlung vorantreibt.
Wisst ihr also was Pixar tat um euer Interesse zu halten? Actionszenen. VIELE ACTIONSZENEN. Der Film ist niemals ruhig, eine Szene jagt die andere, pausen gibt es kaum welche und hey, für die Meiste zeit funktioniert es. Doch das ist ebenfalls ein Problem: Pixar trumpft grade in ruhigen Momenten auf, das sind die Momente wo sie am Besten sind. Cars 2 ist nie ruhig und hält nie das Maul!!!
Was aber erwarte ich, wenn der Hauptcharakter ein dämlicher Redneck ist der unsensible wie dümmlich eine alte Pointe nach der anderen raushaut? Statt Lightning McQueen ist Hook der Hauptcharakter und boy...eine schlechtere Idee hatte Pixar nie: Hook ist ein Sidekick der eine hätte bleiben sollen, denn er ist einfach nur ein dümmlicher Schwachkopf mit den der Zuschauer nichts anfangen kann. Hook ist aufdringlich, stark selbstbezogen und hört nie auf die Geduld seiner Mitmenschen zu strapazieren - klingt liebenswert, wa?
Hook ist auch der Grund, warum die Moral des Films nicht funktioniert: Die Moral lautet das wenn jemand ein Problem mit mir hat, er sich eventuell ändern sollte. An sich eine nette Moral, aber Hook ist gradezu assozial. Sollen unsere Kinder so werden. Ich liebe auch das Bild nach dem er das Attentat verhinderte, wo er zwei Wachen belästigt. Ja, ich bin der mit den Problem, nicht Hook.
FAZIT:
Cars 2 ist ein dummer Film, der zwar gut aussieht, starke Musik bietet und in den Actionszenen zu überzeugen weiß, im großen und ganzen aber versagt in Emotionalen, in der Story und im Charakter. Es gab Momente wo ich lachen musste und die Freundschaft zwischen Lightning und Hook gefiel mir sogar, hier merkt man sogar das Lasseter einen guten Film vorhatte. Schade dass es nicht klappte, den ich mag das Cars Universum irgendwie. So bleibt ein dämlicher Film, der zwar nicht grauenvoll ist, aber für Pixars bisherige Filme ein Schlag in die Margengrube darstellt. Gott...
5/10
Ich verstehe...
Ich verstehe, was Pixar mit diesen Film versucht hat. Bis zu diesen Zeitpunkt wurde Pixar von einer kleinen Animationsfirma mit frechen Komödien wie "Toy Story", "Das große Krabbeln" oder "Die Monster AG" zu einer künstlerisch anspruchsvollen Firma, die Meisterwerke produzierte wie "Die Unglaublichen" oder "Wall-E", selbst "Toy Story 3" war mehr das künstlerische Pixar als wie das alte. Pixar wurde erwachsen, doch wie es scheint will selbst eine Firma sich wieder an seine Kindheit erinnern zu wollen und so, pünktlich zum 25. Jubiläum der Lampe kommt ein klassischer Pixar Film in Style dieser Filme raus. "Cars 2" ist Old School Pixar, ein Film der sich an die Anfänge der Firma anlehnt und gar nicht versucht groß anspruchsvoll zu sein.
"Cars 2" ist eine Agentenparodie in Reinkultur, die auch technisch zu überzeugen weiß: Die Optik von "Cars 2" ist wunderschön anzusehen und begeistert sowohl an den Meer von Italien, den Altstädten von Brittanien oder den bunten Treiben Tokios. Auch der Soundtrack von Michael Gicchiano ist prächtig gelungen. Ich hatte einige Momente zum Lachen, schöne Optik und Old School Pixar. Ebenfalls zu erwähnen währe mal wieder der Abspann mit wunderschönen Konzept Bildern versehen.
Und das bewundere ich: Trotz aller Kritik kehrt Pixar einmal zu ihren Wurzeln zurück und zelebriert ihre Anfänge. Ist das nicht lustig? Ich alte Meckerliese verteidige den Film, auf den jeder drauf kackt zurzeit. Bin ich also Roger Eberts Meinung? Mochte ich "Cars 2"? Ist es ein Film, der nur gebasht wird weil jeder "Cars 2" bashen wollte?
...Nein, "Cars 2" ist kein guter Film. Ich empfinde ihn bei weitem nicht als die Katastrophe die viele andere in ihm sehen, doch der Plot lässt jede Substanz missen, hat den falschen Hauptcharakter, versagt vollkommen bei der Moral und ist für einen Film über Autos unfassbar grausam...
Cars 2 hat eine menge Auto-"Gore": Autos werden gefoltert und in die Luft gesprengt, ihre Leichen im Wasser treibend in Nahaufnahme präsentiert, zusammengequetschte Leichen zur Schau gestellt - John Lasseter geht nicht grade ziemperlich um mit den Autos in diesen Film. Das Problem daran ist, dass man so nie mit den Autos emotional anbinden kann, denn all ihre Tode denen nur dazu um zu sagen "ja, sie werden abgeschlachtete, aber es sind Autos, also "Just for Fun"". Und dann wundern sie sich, warum es den Zuschauer schwer fällt mit den Figuren emotional warm zu werden.
Der Plot ist absolut lächerlich und unfassbar leicht zu zerstückeln: Die Verwechslung mit Hook macht keinen Sinn, hat keiner mal die Idee in Quartier der Amis nachfrage zu Hook einzuholen? Wenn McNissail (wird er so geschrieben?) doch so ein Top Agent ist, warum ist er denn dumm? Wenn die bösen Hook entkommen lassen wollten, warum haben sie ihn die Patronen genommen, denn wenn er nie darauf kam die Waffen so lange zu drehen bis die Seile reißen, währe dies nach hinten losgegangen. Warum dieser komplizierte Plan mit den Alinol, wenn der Böse eh vorhatte dieses direkt wieder zu zerlegen? Es scheint nicht grade beliebt zu seinen dieser alternative Treibstoff und viele alternativen gibt es nicht, also warum, weshalb, WIESO!?
Nicht nur aber ist der Plot dumm, er misst auch jegliche Substanz: Das Rennen mit Lightning McQueen ist absolut ohne bedeutung, der Gegner Fransesco hat keinerlei Wert. Hook bekommt eine Freundin namens Holly Shefffield...glaube ich... und auch sie ist unwichtig. Selbst die Alinol Sache hat keinen Wert, und dabei ist sie der Plotgegenstand, der die Handlung vorantreibt.
Wisst ihr also was Pixar tat um euer Interesse zu halten? Actionszenen. VIELE ACTIONSZENEN. Der Film ist niemals ruhig, eine Szene jagt die andere, pausen gibt es kaum welche und hey, für die Meiste zeit funktioniert es. Doch das ist ebenfalls ein Problem: Pixar trumpft grade in ruhigen Momenten auf, das sind die Momente wo sie am Besten sind. Cars 2 ist nie ruhig und hält nie das Maul!!!
Was aber erwarte ich, wenn der Hauptcharakter ein dämlicher Redneck ist der unsensible wie dümmlich eine alte Pointe nach der anderen raushaut? Statt Lightning McQueen ist Hook der Hauptcharakter und boy...eine schlechtere Idee hatte Pixar nie: Hook ist ein Sidekick der eine hätte bleiben sollen, denn er ist einfach nur ein dümmlicher Schwachkopf mit den der Zuschauer nichts anfangen kann. Hook ist aufdringlich, stark selbstbezogen und hört nie auf die Geduld seiner Mitmenschen zu strapazieren - klingt liebenswert, wa?
Hook ist auch der Grund, warum die Moral des Films nicht funktioniert: Die Moral lautet das wenn jemand ein Problem mit mir hat, er sich eventuell ändern sollte. An sich eine nette Moral, aber Hook ist gradezu assozial. Sollen unsere Kinder so werden. Ich liebe auch das Bild nach dem er das Attentat verhinderte, wo er zwei Wachen belästigt. Ja, ich bin der mit den Problem, nicht Hook.
FAZIT:
Cars 2 ist ein dummer Film, der zwar gut aussieht, starke Musik bietet und in den Actionszenen zu überzeugen weiß, im großen und ganzen aber versagt in Emotionalen, in der Story und im Charakter. Es gab Momente wo ich lachen musste und die Freundschaft zwischen Lightning und Hook gefiel mir sogar, hier merkt man sogar das Lasseter einen guten Film vorhatte. Schade dass es nicht klappte, den ich mag das Cars Universum irgendwie. So bleibt ein dämlicher Film, der zwar nicht grauenvoll ist, aber für Pixars bisherige Filme ein Schlag in die Margengrube darstellt. Gott...
5/10
Donnerstag, 23. Juni 2011
Brave - erstes Poster
Ich poste im Grunde keine Poster so gerne: Nicht, dass ich Poster nicht mag, aber sie liegen nicht in meinen interesse. Doch manchmal gibt es Poster, die einfach nur der Hammer sind wie dieses hier zum nächsten Pixar Film Brave:
Geheimnisvoll, cool, stylisch - so mag ich meine Filmplakatte. Nächste woche soll dann auch laut Blueskydisney der erste Teaser Trailer rauskommen zum Film, der wohl fantastischt sein muss.
Hoffentlich kann Brave dann auch den kritikern das Maul stopfen, denn Cars 2 muss furchtbar sein (50% bei Rottentomatoes, kann das aber nur von Wikipedia bestätigen, da mein Schulserver RT sperrt). Naja, nobody is perfect und nach vier fantastischen Filmen ist ein ausrutscher wohl zu vergeben...
Geheimnisvoll, cool, stylisch - so mag ich meine Filmplakatte. Nächste woche soll dann auch laut Blueskydisney der erste Teaser Trailer rauskommen zum Film, der wohl fantastischt sein muss.
Hoffentlich kann Brave dann auch den kritikern das Maul stopfen, denn Cars 2 muss furchtbar sein (50% bei Rottentomatoes, kann das aber nur von Wikipedia bestätigen, da mein Schulserver RT sperrt). Naja, nobody is perfect und nach vier fantastischen Filmen ist ein ausrutscher wohl zu vergeben...
Montag, 13. Juni 2011
"Wrack-It-Ralph": Sprecher und Story bekannt...
Dezember 2010: "Rapunzel" startet und wurde trotz all der Angst ein großer Erfolg. Die Presse mochte ihn und die Zuschauer liebten ihn, nannten ihn gar den besten Disney seit "König der Löwen". Und das erste mal gab es die Hoffnung, das Disney endlich wieder oben ist. Sie sind zurück zur alten stärke. Aber was kommt jetzt?
Winnie the Puuh ist vor zwei Monaten hier angelaufen und sofern ich die Termine richtig im Kopf habe wird der nächste Film der inzwischen erneut umbenannte "Wrack-it-Ralph", der von einer Videospiel-Figur handelt die in die Welten neuer Spiele gelangt. Dank Twitter wurde ich aufmerksam auf diesen Eintrag hier von slashfilm, der einige der Sprecher ankündigt als auch erste Infos zur Story preis gibt.
Die Sprecher sind John C. Reilly, Jack McBrayer, Jane Lynch und die furchtbar anstrengende Sarah Silvermann, die komischerweiße als Witzig gilt. Doch was meine aufmerksamkeit erzielte waren die ersten Infos zur Story:
Wreck-It Ralph (voice of Reilly) longs to be as beloved as his game’s perfect Good Guy, Fix-It Felix (voice of McBrayer). Problem is, nobody loves a Bad Guy. But they do love heroes… so when a modern, first-person shooter game arrives featuring tough-as-nails Sergeant Calhoun (voice of Lynch), Ralph sees it as his ticket to heroism and happiness. He sneaks into the game with a simple plan—win a medal—but soon wrecks everything, and accidentally unleashes a deadly enemy that threatens every game in the arcade. Ralph’s only hope? Vanellope von Schweetz (voice of Silverman), a young troublemaking “glitch” from a candy-coated cart racing game who might just be the one to teach Ralph what it means to be a Good Guy. But will he realize he is good enough to become a hero before it’s “Game Over” for the entire arcade?
Öhhhm...
Aber okay, ähnlichkeiten kann man ja verzeihen (zumal die Ausgansstellung von Beiden sehr unterschiedlich ist), ansonsten müsste ich wirklich jeden in Hollywood auf die Finger hauen. Aber gut, wie klingt der erste Eindruck von "Ralph"?
Er klingt scheiße.
Ganz im Ernst, schon lange versprach ein Film schon nicht mehr so viel Mist. Es ist unfair, ein Buch nach dem Einband zu beurteilen, das gebe ich sogar offen zu, aber wirklich? Typ will Liebe, springt in Kriegspiel (irgendwie...) und öffnet ultimatives Böse? Welches Böse? Bowser? Ganondorf? Den Playstation Network Hacker? Der Film verspricht mir einfach nichts und wirkt unfassbar lächerlich, aber ich kann mich auch irren und am Ende wird es gut und nicht so ein lauter, aufdringlicher Mist der mir grade durch den Kopf geht.
Mich stört aber auch, dass der Film für mich wie ein Rückschritt klingt: Disney schien sich wieder gefunden haben nur um wieder den Versuch Dreamworks zu kopieren einzuschlagen? Das ging schief mit dem Huhn sowie den Robinsons, was also ist hier nun anders?
Das einzige was mich reizt ist Glen Keanes Aussage über das Design des Films:
The challenges of Reboot Ralph are entirely different to those of Tangled. There are so many different styles of characters in that movie going from one video game to another to another to another that it’s going to be phenomenal. And I’m telling the team “It’s going to be a whole different challenge for you guys to stretch and expand and become much more versatile than you are right now, so there will be new ways in which we’re going to be growing.
Abgesehen davon hoffe ich das Beste. Vom Lesen her klingt es aber ziemlich Enttäuschend und Dämpft meine Vorfreude gewaltig...
Winnie the Puuh ist vor zwei Monaten hier angelaufen und sofern ich die Termine richtig im Kopf habe wird der nächste Film der inzwischen erneut umbenannte "Wrack-it-Ralph", der von einer Videospiel-Figur handelt die in die Welten neuer Spiele gelangt. Dank Twitter wurde ich aufmerksam auf diesen Eintrag hier von slashfilm, der einige der Sprecher ankündigt als auch erste Infos zur Story preis gibt.
Die Sprecher sind John C. Reilly, Jack McBrayer, Jane Lynch und die furchtbar anstrengende Sarah Silvermann, die komischerweiße als Witzig gilt. Doch was meine aufmerksamkeit erzielte waren die ersten Infos zur Story:
Wreck-It Ralph (voice of Reilly) longs to be as beloved as his game’s perfect Good Guy, Fix-It Felix (voice of McBrayer). Problem is, nobody loves a Bad Guy. But they do love heroes… so when a modern, first-person shooter game arrives featuring tough-as-nails Sergeant Calhoun (voice of Lynch), Ralph sees it as his ticket to heroism and happiness. He sneaks into the game with a simple plan—win a medal—but soon wrecks everything, and accidentally unleashes a deadly enemy that threatens every game in the arcade. Ralph’s only hope? Vanellope von Schweetz (voice of Silverman), a young troublemaking “glitch” from a candy-coated cart racing game who might just be the one to teach Ralph what it means to be a Good Guy. But will he realize he is good enough to become a hero before it’s “Game Over” for the entire arcade?
Öhhhm...
Aber okay, ähnlichkeiten kann man ja verzeihen (zumal die Ausgansstellung von Beiden sehr unterschiedlich ist), ansonsten müsste ich wirklich jeden in Hollywood auf die Finger hauen. Aber gut, wie klingt der erste Eindruck von "Ralph"?
Er klingt scheiße.
Ganz im Ernst, schon lange versprach ein Film schon nicht mehr so viel Mist. Es ist unfair, ein Buch nach dem Einband zu beurteilen, das gebe ich sogar offen zu, aber wirklich? Typ will Liebe, springt in Kriegspiel (irgendwie...) und öffnet ultimatives Böse? Welches Böse? Bowser? Ganondorf? Den Playstation Network Hacker? Der Film verspricht mir einfach nichts und wirkt unfassbar lächerlich, aber ich kann mich auch irren und am Ende wird es gut und nicht so ein lauter, aufdringlicher Mist der mir grade durch den Kopf geht.
Mich stört aber auch, dass der Film für mich wie ein Rückschritt klingt: Disney schien sich wieder gefunden haben nur um wieder den Versuch Dreamworks zu kopieren einzuschlagen? Das ging schief mit dem Huhn sowie den Robinsons, was also ist hier nun anders?
Das einzige was mich reizt ist Glen Keanes Aussage über das Design des Films:
The challenges of Reboot Ralph are entirely different to those of Tangled. There are so many different styles of characters in that movie going from one video game to another to another to another that it’s going to be phenomenal. And I’m telling the team “It’s going to be a whole different challenge for you guys to stretch and expand and become much more versatile than you are right now, so there will be new ways in which we’re going to be growing.
Abgesehen davon hoffe ich das Beste. Vom Lesen her klingt es aber ziemlich Enttäuschend und Dämpft meine Vorfreude gewaltig...
Abonnieren
Posts (Atom)